Punta de lanza — accesibilidad
Accesibilidad que resiste el escrutinio.
En Estados Unidos y la Unión Europea, la accesibilidad es una realidad legal y de compras públicas — no un detalle estético. La ADA Título II define WCAG 2.1 AA como estándar técnico para entidades públicas; la Section 508 rige el trabajo federal; y desde junio de 2025 la European Accessibility Act alcanza a cualquier empresa que atienda a consumidores de la UE. Lideramos con ella, y la documentamos para que resista frente a un equipo de compras, un regulador o un tribunal.
- WCAG 2.1 / 2.2 AA
- Listos para VPAT / ACR
- ADA · Section 508 · EN 301 549
- Norte y Sudamérica
Un escáner automático detecta apenas una fracción de lo que realmente bloquea a un usuario real — tanto la industria como las guías regulatorias la ubican en torno a un tercio de las barreras reales. El resto exige criterio humano. En esa brecha viven las demandas, las compras públicas rechazadas y los usuarios bloqueados. La mayoría del trabajo de 'accesibilidad' se detiene en el escaneo; nosotros empezamos donde ese trabajo termina.
Cuatro capas, porque una no alcanza.
Cada auditoría corre cuatro capas. Cada una detecta lo que las otras no pueden.
Escaneo automatizado
La línea base rápida y repetible — lo que la herramienta puede señalar de forma confiable, como piso, nunca como techo.
Operabilidad por teclado
Cada flujo recorrido sin mouse: orden de foco lógico, foco siempre visible, sin trampas, nada alcanzable únicamente con puntero.
Lector de pantalla
Tecnología asistiva real (VoiceOver), no una simulación. La pregunta no es si algo está etiquetado — es si es realmente usable de principio a fin.
Visual, cognitiva y mobile
Contraste, zoom al 200%, reflujo, tamaño de objetivo, y el criterio que un checklist no puede aportar — incluidos los criterios de WCAG 2.2 (target size, focus-not-obscured, autenticación accesible) que la mayoría de las auditorías todavía pasa por alto.
Qué recibes
No un PDF en rojo imposible de accionar — un paquete de hallazgos que tu equipo, o el nuestro, puede ejecutar.
- Un informe general de conformidad
- Dónde estás parado frente a WCAG 2.1 / 2.2 AA, en lenguaje claro.
- Hallazgos categorizados por severidad
- Cada uno mapeado al criterio de éxito WCAG exacto que incumple, con una remediación recomendada en la mayoría de los casos.
- Cada hallazgo como ticket accionable
- Pasos de reproducción, impacto en el usuario, fix sugerido. Lo importas a tu gestor, o — donde tenemos acceso al sistema — lo cargamos directamente nosotros.
- Re-test de cada remediación
- Una lista de hallazgos no es conformidad; un fix verificado sí. Re-testeamos cada fix que tu equipo implementa.
- Validación
- La pasada final que confirma que la barrera desapareció de verdad — no que quedó marcada como resuelta.
El método Agora — productizado, no improvisado.
No lo armamos proyecto por proyecto. A lo largo de clientes de gobierno público, fintech y aviación en Norte y Sudamérica, construimos una forma repetible de hacer esto:
Un framework
Automatiza todo lo automatizable, para que las horas humanas vayan donde solo un humano puede ayudar.
Un handbook
Estandariza el criterio manual — la pasada de lector de pantalla, la revisión cognitiva y los criterios de WCAG 2.2 cubiertos como pasos explícitos, no librados a la memoria.
Un gate de accesibilidad
Todo producto que desarrollamos debe superarlo antes de salir a producción. El estándar que vendemos es el que nos exigimos a nosotros mismos.
No estás pagando para que alguien lea la norma por primera vez. Estás comprando un método que ya se corrió en entornos regulados y de cara al público, contra usuarios reales de tecnología asistiva.
Evidencia
Trabajamos bajo NDA, así que hablamos en resultados, no en logos.
A lo largo de flujos transaccionales, de reproducción de medios y de notificaciones, nuestra auditoría de cuatro capas identificó:
- 12Críticos
- 9Moderados
- 8Baja severidad
Cada hallazgo crítico era una barrera a la conformidad WCAG 2.1 AA que la entidad está legalmente obligada a cumplir bajo ADA Título II.
9 recomendaciones de mejora — todas adoptadas.
Tras la remediación y el re-test, la entidad nos retuvo para auditorías continuas post-deploy — una verificación permanente cada vez que su plataforma publica una actualización.
En fintech (registro de usuarios, checkout, flujos de servicios B2B) y aviación (consulta de reservas, asistencia en cancelaciones y cambios, compra de adicionales): el mismo método, las mismas cuatro capas, el mismo rastro de evidencia.
No nos creas. Inspecciona lo nuestro.
Este sitio está construido al mismo nivel que le exigimos al tuyo. Cada afirmación de abajo es verificable en esta página, ahora mismo — auto-auditada contra WCAG 2.2 AA con la misma metodología que corremos para clientes.
- PASAContraste WCAG 2.2 AA en cada par de texto e interfaz
- PASAOperable por teclado, sin trampas, foco siempre visible
- PASAMovimiento reducido, respetado de principio a fin
- PASALandmarks semánticos y orden de encabezados
- PASAZoom al 200%, sin pérdida de contenido ni de función
Auto-auditado contra WCAG 2.2 AA — la misma metodología que corremos para clientes.
Estándares con los que trabajamos
- WCAG 2.1 / 2.2 AA
- ADA Título II
- Section 508
- EN 301 549
- European Accessibility Act
- VPAT / ACR
Una aclaración que preferimos decir en voz alta antes que esconder: la conformidad WCAG es el núcleo técnico al que convergen estas leyes, pero el cumplimiento legal pleno puede sumar obligaciones más allá de ella — declaraciones de accesibilidad, canales de soporte alternativos, documentación para compras públicas. Entregamos conformidad y la evidencia que respalda tu posición de cumplimiento; la determinación legal queda en tus manos y las de tu asesoría.
¿Tienes un release donde la accesibilidad está en juego?
Cuéntanos qué estás por publicar y dónde está el riesgo. Vas a hablar con el equipo que lo construye — no con una cola de ventas.